Se inventan la titulitis

Esta entrada surge por mi frustración al recibir por correo electrónico un enlace al siguiente artículo "El fin de la titulitis", escrito por @anatorres8 y publicado en El País.

En el artículo se pueden leer perlas como:

"Algunas empresas tecnológicas han decidido que ya no es imprescindible tener un título universitario para ser contratado como programador"

"el hecho de contar con una titulación universitaria ya no es sinónimo de estar a la altura de lo que demanda el mercado, al menos en lo que respecta a las habilidades tecnológicas."

"Cursos de cuatro meses preparan para ese reto"

Yo soy Ingeniero en Informática, y siempre he luchado por un trato digno para mi profesión y he trabajado por conseguir que en la Informática, en la Tecnología, primen principios como la calidad frente a los actualmente imperantes, por ejemplo la reducción de costes.

Estamos hartos de leer noticias donde se malgastan grandes inversiones millonarias de la Administración en sistemas informáticos que después no funcionan o causan más caos que beneficios. O leemos como grandes catástrofes económicas o personales tienen como causa el mal funcionamiento de algún software crítico.

¿Y la solución que nos plantean algunos es, no tener en cuenta la cualificación que otorgan nuestras universidades a la hora de contratar? ¿Dar más valor a un cursillo de 4 meses impartido por un empresa que a una carrera de al menos 4 años?

Y yo me pregunto ¿De verdad es rentable para un país invertir decenas de miles de euros en formar en sus universidades a profesionales para que después esa formación no sea tenida en cuenta? ¿A quién beneficia ese desprecio por la capacitación más importante que se puede obtener en nuestro país en el sector tecnológico? Es decir, la Ingeniería Informática.

En nuestro país se forman grandes profesionales de la Informática, en los últimos quince años nuestra formación profesional en materia tecnológica ha evolucionado y mejorado. Generando grandes técnicos que trabajan como programadores, administradores de sistemas, técnicos de helpdesk, ... Nunca ha hecho falta disponer de la Ingeniería Informática para ejercer este tipo de funciones, pero ahora se ejercen con mayor cualificación.

A la vez de nuestras universidades salen Ingenieros en Informática e Ingenieros Técnicos en Informática con una cualificación aun mayor. Profesionales muy valorados en el extranjero, tanto que es habitual que los mejores de cada promoción hagan sus maletas días después de obtener su título para viajar a los grandes centros tecnológicos europeos con un contrato bajo el brazo. Y estos Ingenieros Informáticos trabajan codo con codo con esos técnicos dirigiendo equipos, proyectos y departamentos tecnológicos.

¿Y nuestras empresas tecnológicas consideran que "no están a la altura"?

Seamos serios, es verdad que la tecnología avanza demasiado rápido como para que nuestras universidades y sus planes de estudios puedan adaptarse. Y eso genera que el recién titulado muchas veces deba reciclarse nada más salir del ámbito académico (como deberá hacer durante toda su vida), pero de ahí a despreciar su formación hay mucho camino.

En cursillos cortos de empresa se puede aprender a manejar una tecnología concreta, que es lo que en ese momento interesa a la empresa en cuestión. Pero ¿y las bases de conocimiento? Un profesional no formado a priori no tendrá ninguna oportunidad de competir frente a un Ingeniero Informático con simplemente un cursillo de 4 meses (le hará falta años de experiencia). Y ¿de verdad le interesa a un trabajador formarse sólo en lo que una empresa quiere para un proyecto? ¿Qué pasará cuando la empresa no necesite gente para esa tecnología? ¿Cómo buscará trabajo en otra empresa y otra tecnología?

Dentro del sector informático trabajan todo tipo de profesionales, titulados y no titulados, yo conozco a muchos que no pudieron o quisieron cursar la Ingeniería Informática en su día, y a base de esfuerzo y experiencia han alcanzado una alta cualificación. Pero estoy seguro que todos ellos hubiesen alcanzado esa cualificación mucho antes si hubieran podido o decidido cursarla.

En el artículo nos hablan de atraer talento, y yo me pregunto ¿No es lógico que el talento en tecnología, en Informática, sea más fácil de encontrar entre las personas que han decidido dedicar su vida a este sector? Es decir de nuevo, los Ingenieros en Informática.

En nuestro sector hace años que se trabaja por conseguir que la Informática sea considerada una Ingeniería más, tanto a nivel académico como profesional. Que el gobierno entienda que debe contar con los profesionales que más saben de esto, los Ingenieros en Informática y sus representantes (los Colegios Profesionales de Ingenieros en Informática) a la hora de establecer las políticas tecnológicas. Algo reconocido incluso por todos los grupos políticos de nuestro parlamento (http://www.ccii.es/noticias/237-aprobada-la-pnl-sobre-la-ingenieria-informatica).

Así que no dejemos que algunas empresas o intereses particulares estropeen todo ese trabajo, sigamos luchando por conseguir el reconocimiento profesional que nos merecemos.

Leer más...

Aunque se apruebe la PNL, ¿nos regularan?

Escribo este artículo debido a que hoy día 11 de Junio de 2014 el Congreso de los Diputados va a debatir una Proposición no de Ley relativa a las atribuciones profesionales de los Ingenieros en Informática e Ingenieros Técnicos en Informática.

http://www.congreso.es/public_oficiales/L10/CONG/BOCG/D/BOCG-10-D-314.PDF (Página 17)

Autor:   Grupo Parlamentario Socialista

BOCG, serie D , número 314 , de 31 de Julio de 2013 (Núm. Exp. 161/001868/0000)

Literalmente esa PNL (después de una introducción) lo que dice es:

“El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a establecer en el futuro Proyecto de Ley de Servicios Profesionales una regulación de las atribuciones profesionales de la ingeniería que garantice el cumplimiento de los principios de no discriminación, de justificación por razones imperiosas de interés general y de proporcionalidad con el objetivo de no perjudicar a los ingenieros en informática ni a los ingenieros técnicos en informática. Para ello, los representantes de los ingenieros en informática e ingenieros técnicos en informática, participarán en los grupos de trabajo sobre atribuciones en el ámbito de la ingeniería que elaborarán propuestas de aquellas actividades, proyectos o trabajos que, por su especial incidencia en la seguridad física de las personas, deban reservarse a profesionales competentes en la materia.”

Y yo me pregunto si de verdad, aunque se apruebe ¿Cambiará algo para los Ingenieros en

Informática (II) e Ingenieros Técnicos en Informática (ItI)?

1º.- No se estaría aprobando ninguna ley, no se estaría legislando. Sería una Proposición No de Ley, sólo instar al gobierno a hacer algo (el gobierno no estaría obligado a hacerlo).

2º.- Sólo se está instando al gobierno a que en la futura LSCP, al regular las atribuciones de la Ingeniería (cuando lo haga y si lo hace), lo haga sin perjudicar injustificadamente a los II e ItI. Es decir si lo justifica no estaría contraviniendo esta PNL.

Por lo anterior está claro que no se debe vender esta PNL como una gran mejora de la actual situación de discriminación que sufrimos los profesionales de la Ingeniería Informática.

Pero entonces ¿no serviría para nada?

La aprobación de la PNL serviría, como otras anteriores, para hacer ver que la regulación de las atribuciones de los II e ItI no es una demanda unilateral de estos profesionales. Sino que el propio Congreso, el poder legislativo, está preocupado por ello. Que hay motivos suficientes para al menos evaluar la posibilidad de regular. Sería una buena noticia aunque insuficiente.

Leer más...

¿El futuro está en el desarrollo de software?

Este post procede de unos comentarios míos a un artículo de Alfonso Gutiérrez (@alfonsogu) en su blog. Recomiendo que antes que nada os leáis su articulo: http://alfonsogu.com/2013/08/12/el-futuro-esta-en-el-desarrollo-de-software/#comment-4510

Alfonso declara en su texto que trabaja en la industria del desarrollo de software y que ésta es sin duda la que mas futuro tiene.

Mi opinión al respecto es la siguiente: Comparto con Alfonso que el desarrollo de software tiene futuro, no obstante se corre el peligro de que ese futuro no sea tan halagüeño como él comenta por varios motivos.

1º.- Precariedad laboral. Es verdad que este sector es de los que menos paro tiene, sobre todo en perfiles de alta cualificación como la Ingeniería Informática. Pero a la vez soporta una alta tasa de precariedad laboral: bajos salarios, jornadas interminables, horas extras que no se pagan, etc. Se está cayendo en el error de pretender convertir España en una alternativa a la producción de software de India o países similares, a costa de aumentar la precariedad para reducir los costes.

2º.- Falta total de regulación del sector. La informática se ha convertido en un aspecto crítico de cualquier proyecto, y como cualquier otra ingeniería debería estar regulada, para delimitar las responsabilidades. Si queremos desarrollar software de calidad y con las debidas medidas de seguridad, deben existir leyes que determinen quien debe dirigir los grandes proyectos (que afecten a la seguridad o bienestar de las personas o su patrimonio), exigir el uso de metodologías de desarrollo y documentación, etc ... Hoy en día para que alguien cambie un enchufe en tu casa se le exigen una serie de medidas para asegurar que está cualificado, en cambio para desarrollar el software de gestión sanitaria de todo el servicio andaluz de salud no se exige nada.

3º.- Posible masificación y desprofesionalización. ¿De verdad los movimientos como los que menciona Alfonso en la dirección de que "todos sepan programar" no son contraproducentes para esta industria? ¿Debemos saber todos mecánica solo porque en todas nuestras casas hay vehículos? ¿No basta con saber conducir? ¿No basta con que los usuarios sepan usar correctamente un PC, tablet, smartphone, ... y sus correspondientes aplicaciones? Estos movimientos venden la película de que programar es cosa de niños, algo totalmente falso cuando hablamos de proyectos de envergadura o críticos. El desarrollo de software es un proceso de ingeniería bastante complejo que requiere de personal profesional y altamente cualificado, esto no deberíamos olvidarlo.

Para terminar decir que no es que yo no confíe en que el desarrollo de software tenga futuro, lo que tengo son dudas y temores de que ese futuro sea el más apropiado. Todavía estamos a tiempo.
Leer más...

¿Por qué dicen Telemática cuando quieren decir Informática?

Me he decido a escribir sobre una palabra que últimamente suena mucho en el mundillo TIC (Tecnologías de la Informática y la Comunicación), la Telemática. A primera vista parece ser una contracción del término TIC en una sola palabra, pero está dando mucho de que hablar.
Empezare por presentaros la definición del término en la Real Academia Española de la Lengua: “Aplicación de las técnicas de la telecomunicación y de la informática a la transmisión a larga distancia de información computarizada.”

Así mismo, en la Wikipedia se puede leer: La Ingeniería en Telemática es una disciplina científica y tecnológica que surge de la evolución y fusión de la telecomunicación y de la informática.

Por tanto queda claro eso que yo decía, que el término telemática viene a fusionar la I y la C de las iniciales TIC, Informática y Comunicación.

Cual es el problema entonces, cual es la controversia.

El problema tiene que ver con la organización del sector TIC y sus estudios en España.

Al llegar la informática a España ya existía una rama de la Ingeniería denominada Ingeniería de Telecomunicación, que trataba por aquel entonces de cables de telefonía, televisión, etc. Nada que ver con los ordenadores ni la informática. Entonces empezó a surgir la nueva titulación para formar a los futuros Ingenieros Informáticos, partiendo en muchas universidades de los departamentos de matemáticas, físicas, etc. De ahí se pasó por Diplomaturas y Licenciaturas en Informática y finalmente se crearon la Ingeniería y la Ingeniería Técnica en Informática.

Hasta ahí no tendría porque haber mayores problemas.

Puesto que inicialmente no había titulados en informática, este trabajo fue realizado por todo tipo de profesionales autodidactas, cosa lógica y necesaria. Una vez creadas sus titulaciones los nuevos titulados empezaron a llegar al mercado laboral. Pero aquí se produjo un desfase, todas las ramas de la Ingeniería tienen lo que se denominan Atribuciones. Es decir, la ley marca que solo los que poseen el título de Ingeniero adecuado, pueden realizar determinadas tareas, para proteger a la sociedad de posibles consecuencias de un uso incorrecto de la tecnica. Pero en este caso los distintos gobiernos se retrasaron a la hora de definir las Atribuciones de los Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática.

Ya por entonces comienza a surgir el boom de Internet. Y es entonces cuando la informática se une a la transmisión de la información, y esta unión cobra mas fuerza.

No hubiera habido mayores problemas si cada uno se hubiera quedado dentro de su ámbito de actuación, los Ingenieros en Telecomunicación deberían seguir encargándose de lo suyo: los cables, los medios de transmisión, en definitiva la comunicación en sí misma. Dejando a los Ingenieros Informáticos la semántica de la información que se transmite, el procesamiento de dichos datos, vamos la Informática de toda la vida. Pero no es así, las escuelas de Ing. de Telecomunicación y su Colegio Profesional ven en la nueva Informática y en Internet un nuevo área para expandirse.

En ese momento llega a la Universidad el proceso de Bolonia o la adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior (un intento por homogeneizar la educación universitaria dentro de la Unión Europea), y este proceso es aprovechado para poner en marcha esa estrategia de expansión.

Las antiguas Ingenierías e Ingenierías Técnicas tienen que adaptarse a la nueva organización en Grados y Masters, y es ahí donde de pronto surge una nueva titulación dentro de la rama de la telecomunicación, el Grado denominado en Ingeniería Telemática. Este grado intenta oficializar el que los Ingenieros en Telecomunicación asuman la Informática como suya, con la excusa de que la información se transmite. Os recomiendo leer este texto de la Asociación de Ingenieros en Informática ALI (http://www.ali.es/modules/news/article.php?storyid=212) para más detalles, donde os contarán que ese Grado en Ingeniería Telemática ha sido recurrido judicialmente por intentar suplantara la Ingeniería Informática.

Esto se une a otro hecho, el que se intenta aprovechar el proceso de Bolonia para disolver la Ingeniería Informática, ¿cómo? Pues con la excusa de que aún no están reguladas sus atribuciones, no se dictan directrices para que todos los nuevos Grados y Masters en Ingeniería Informática tengan la misma estructura y contenidos (con el peligro de que cada universidad fuera por libre). En vez de haber regulado de una vez estas atribuciones que hubiera sido lo lógico y la obligación del gobierno.

Esos dos hechos dan vía libre a los Ingenieros en Telecomunicación (que si tienen Atribuciones aunque en temas mas que alejados de la Informática e Internet) para hacerse con el sector TIC.

Hasta el momento sólo la lucha de los Colegios Profesionales Autonómicos de Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática (pues el consejo de colegios está aún en fase de constitución), de las asociaciones profesionales, las escuelas de Ingeniería Informática y en definitiva de los propios Ingenieros e Ingenieros Técnicos en Informática, está consiguiendo frenar y esperemos que parar definitivamente esta estrategia.

- La titulación de Grado en Ingeniería Telemática ha sido recurrida en los tribunales (por ALI) porque la Telemática debe estar como contenido en la Titulación de Ingeniería Informática y no en las actuales de Ingeniería Técnica de Telecomunicación.

- Se ha conseguido que se publiquen en BOE directrices para los Grados y Masters en Ingeniería Informática (aunque aún no que sean de obligado cumplimiento para las universidades).

- Se ha conseguido que aprueben y estén constituyéndose los Consejos Generales de Colegios de Ingeniería e Ingeniería Técnica Informática de España.

- Se sigue luchando para que sean reguladas las atribuciones para los Ingenieros en Informática como lo están para el resto de Ingenieros.


Leer más...

El IEEE podría regular la Ingeniería Informática en Estados Unidos

En este enlace de la IEEE-USA, se informa de que 10 estados de los EEUU han solicitado a este organismo que cree un examen para certificar a los profesionales de la Ingeniería Informatica.

El motivo esgrimido es que los Ingenieros Informáticos juegan un papel cada vez más importante en el diseño y operación de sistemas de seguridad críticos, que deben regularse de la misma forma que en otras disciplinas de ingeniería. Y que aquellos proyectos que afectan a la seguridad pública deberían requerir del visto bueno de ingenieros informáticos para verificar que la ingeniería se llevó a cabo correctamente.

¿No os suenan estas motivaciones?

¿No es lo mismo que demandamos en España al gobierno?

Aunque el sistema educativo y laboral en Estados Unidos es muy diferente al nuestro, y esta noticia no es directamente aplicable a nuestro pais. La tendencia y motivaciones si que lo son. Está claro que en Estados Unidos se han dado cuenta de que los proyectos que afecten a la salud, la seguridad y el bienestar público deben estar controlados y regulados en el ámbito de la Informática, tanto como en el resto de los ámbitos.

Las demandas de los colectivos profesionales y académicos de la Ingeniería e Ingeniería Técnica en Informática, van en el mismo sentido. La única forma de proteger a la sociedad es regular: exigir unos conocimientos mínimos a los profesionales (es decir unas titulaciones universitarias homologadas en todo el Pais con fichas de contenidos) y limitar que sean éstos los que deban responsabilizarse de esos proyectos críticos (asignacion de atribuciones).

Es decir:

Regulación académica y profesional. Leer más...